似是而非的起源

神话和误解
英语语言

当一个会说话的人把“niche”说成“NITCH”时,你是否会畏缩?当你十几岁的孩子用“and”作为句子的开头,或者把“octopuses”说成“octopi”时,你会生气吗?

您认为英国拼写比美国版本更为“文明”吗?你会打赌的银行“吉普”从一个军情开始,“SOS”作为“拯救我们的船”的缩写?

如果您对这些问题的任何问题回答了,您是神话的信息。走在角落里 - 阅读这本书!

似是而非的起源在美国,词汇专家帕特里夏·t·奥康纳(Patricia T. O’connor)和斯图尔特·凯勒曼(Stewart Kellerman)破除了导致一代又一代语言爱好者误入歧途的神话和误解。

它们揭示了为什么一些最著名的语法“规则”根本不是规则,也从来都不是规则。

他们解释了为什么英国人和美国人说同一种语言如此不同,以及为什么英式英语不一定更纯正。

这本诙谐幽默但研究严谨的书驳斥了一个又一个神话,澄清了关于虚假的单词起源、政治正确的小说、虚假的français、虚假的首字母缩略词等等。

英语是一种无穷无尽的娱乐和不断变化的语言,昨天的错误可能是明天的好句,反之亦然!

令人震惊的是:“They”曾被广泛用于单数和复数,就像今天的“you”一样。而在所有人中,一位18世纪的女语法学家对万能的“he”负了很大的责任。

yabovip等级从标准英语到街头俚语,从Grundy小姐的训诫到脏话连篇的禁忌,作者们带我们来到了神话潜伏的地方。这部让人大开眼界的喜剧将会是语法爱好者的祝酒词,也是语法恐惧症患者的救星。相信我们的话。

购买似是而非的起源,去当地的书店,Amazon.com,或Barnes&Noble.com

准备好阅读以下章节:

  • 僵硬的上嘴唇为什么英国人不像我们一样?在很多方面,美式英语更像原版英语,而不是现在英国所说的变体。美国人保留了很多英国人失去的古老的母语——是的,甚至是原始的口音!
  • 语法摩西忘记这些诫命。“拆分”不定式、用介词结束句子、使用缩写或说“go slow”都不会错。如果要从中吸取教训的话,那就是:任何让你听起来像傻瓜的所谓规则都可能是不合法的。
  • 英语的坏男孩以及为什么我们仍然爱他们。相信它与否,“不是”有一个长而不如此可耻的历史。“斧头”是这样的“斧头”,它曾经是标准的拼写方式“问”。乔治W.布什不是唯一一席之意的总统 - 不受欢迎。
  • Lex教育清理肮脏的词。关于英语的一些最愚蠢的神话是我们试图清理四个字母的单词的结果。不,那些未情的不属于无辜的旁观者,作为首字母缩略词或古老的圣言语。了解为什么在礼貌社会中可以接受拉丁文版时,禁止许多撒克逊词汇。
  • 《身份盗窃:大骗子》。不,托马斯·克拉普没有发明抽水马桶,朱利叶斯·凯撒的妈妈也没有做过剖腹产。此外,约瑟夫·胡克少将在南北战争期间给了很多妓女工作,但他没有给我们提供“妓女”这个词。
  • OEUF是一种OEUF:骨折的法国人。法国作家的笔名不是笔名,法国女人不会把她的睡衣叫做“睡衣”(或者把她的胸罩叫做brassière),法国观众也不会喊“再来一次!”“听山姆再弹一遍。顺便说一下,“利基”(niche)这个词长期以来一直被发音为NITCH。
  • 理智与敏感:PC事实与虚构。“女人”这个词并非来自“男人”,在“历史”中没有“他的”。表述“叫铁锹锹”不是种族主义者,“Shyster”没有来自夏洛克。

准备改变你的思想,他们在哪里来自哪里以及他们要去哪里。英语正在全世界每天都在重新发明。它从未完成过,这是它的最大实力。但在这一切的变化中,神话诞生了。让我们刺破一些!

的评论似是而非的起源

读者在描述这本语言宝库的开篇篇章时,可能会考虑用一个恰当的词来形容。然后,奥康纳和凯勒曼会教他们“令人惊讶”和“令人惊讶”之间的历史区别。尽管如此,大多数读者还是会欢迎矫正教育。毕竟,两位作者用élayabovip等级n这样的方式攻击语言错觉,整个过程都很有趣,甚至很有趣。诚然,舍弃那些珍贵但纯属虚构的轶事和民间词源学可能会让人心痛。(唉,我们必须和丘吉尔讽刺反对句子结尾介词的学究的可爱故事说再见了。)但大多数读者会珍惜这些收获,因为真正的理解取代了模糊常见表达(“经验法则”)和结构(双重否定)的语义迷信。但除了开辟词汇宝库,两位作者还教授实质性的语言课程。yabovip等级例如,读者可以学到,为什么美国人应该摆脱他们在语言上不如英国人的毫无根据的自卑感,为什么语言正确性的捍卫者必须认识到语言变化的必然性。没有人能从字典中找到这么多乐趣。”

——推荐书目

畅销书词汇专家奥康纳(woe是我)是少有的重视清晰、自然的表达,而不是盲目地应用规则的语法学家。在她最新的著作中,她揭露了那些最陈旧的错误的限制,其中许多是由邪恶的近代学究们捏造出来的,他们试图用拉丁语语法来束缚柔软的英语。她宣称,用介词来结束一句话很好。巧妙地拆分不定式对她来说并没有什么罪过。用连词开头的句子得到了她和莎士比亚的赞同。她针对的其他误解包括“女人”一词有性别歧视的词源,以及英国人讲的英语比美国人更纯正。从《贝奥武夫》(Beowulf)到最新的新词,作者纵观英语的历史,以民主的精神接受变化;她认为,我们大多数人都认为正确的英语是正确的(尽管她忍不住提出一个传统主义的请求,希望保留像“独特的”和“讽刺的”等受欢迎的词,使之免受腐败)。作家们将会欣赏奥康纳对语言的自由和常识性的处理方式,读者们也会欣赏她的散文中令人愉悦的活泼。”

- 每周出版商

“如果语言设置在混凝土中,则没有呼吁如何使用新书。这几天,大多数这些书籍都处于痛苦中,不要似乎是规范性的。1996年,Patricia T. O'Conner给了我们令人钦佩的题目woe是我副标题恰当《语法恐惧症患者指南:简明英语中更好的英语》.在这本清晰而明智的书中,她批评了hopefully这个词的用法,它的意思是“希望”或“我希望”。我阻止不了你。但如果我们有足够多的人保留了原始的含义,也许它就能被保存下来。我们只能希望如此。”

“现在,在似是而非的起源她说,我不希望说服所有那些老古董,但我要说的是:抵制充满希望的进化是没有希望的。她说,那就好好利用它。他说,希望批评人士会幡然醒悟。

“根据你的看法,O'Conner已经打开了她的保存者('Fuddy-Duddies'是吗?),或者她已经与语言一起发展。在woe是我在美国,她对disinterested和uninterested的区别采取了强硬的态度。现在她说,一般来说,一个指的是另一个,因为我们都知道,在英语中,多数人说了算。所有这些使用专家最终都会支持. . . .你可以表明立场,用disinterested表示不感兴趣,冒着被那些不懂任何东西的人认为是文盲的风险。你会注意到“那些不知道的人”在这里是“用法专家”。“这么说一个被公认为用法专家的人有点过分了。”然而,奥康纳继续提供了典型的好建议,即巧妙处理问题(即避免混淆),使用fairness(公正的)而不是disinterested(不感兴趣的)而不是uninterested(不感兴趣的)。

“不过,关于她已经说得够多了。我这么说只是因为在这本新书中,曾任《纽约时报》书评编辑的奥康纳和她的丈夫斯图尔特•凯勒曼(Stewart Kellerman)是共同作者,他们共同用“我”来表达自己。他们在附注中解释道:“这本书是两个人写的,但根据我们的经验,两个人不能同时说话——至少在纸上不能。”所以我们选择写似是而非的起源从帕特的角度,用一个声音说。”

似是而非的起源巧妙地推翻了brassiere(一种发明者不是Titzling的衣服)、rule of thumb(与殴打妻子无关)和其他间接衍生的短语和词汇,这些词源看似合理,但却无法令人信服。”

- 纽约时报图书评论

“就在第54页:‘被理解比正确要好’——下次有人纠正你奶奶的时候,把这句话拿出来。”这是我们美丽而堕落的语言的杰作。它并不枯燥。如果你今年只打算买一本词源学的书,你手边就有一本。”

——极了

“这片土地上的每个酒保都应该有一本这本极其有趣、信息量很大的书。然后,当某个醉醺醺的讨厌鬼宣称‘时髦’来自‘左港’(Port Out)、‘右港’(Starboard Home),或者你想说‘不感兴趣’(disinterested)时,千万不要说‘不感兴趣’(disinterested),他就会从鸡尾酒樱桃罐子后面把它拿出来,用它敲他的头。”

- Simon Winchester,作者教授和疯子一切的含义

“常识和罕见的机智,O'Conner和Kellerman可以比所有的谜团解决更多法律与秩序系列的总和。似是而非的起源会教你为什么可以勇敢地分开一个不定式,为什么使用'不是'不是那么糟糕,为什么要以介词结尾的句子就是它的位置。“

- David Feldman,作者揣摩系列书籍

似是而非的起源这本书对英语的种种困惑提供了机智而丰富的指导。我非常喜欢。”

- 斯蒂芬米勒,作者对话:衰落艺术的历史《奇异的星期日生活

在电台谈话节目和电子邮件中回答语言问题的启发下,记者和语法书的作者奥康纳和凯勒曼用十个主题章节来解释英语。虽然有些语法和词源学问题大家都很熟悉,但有些话题却很新鲜。这方面的一个例子就是第一章,它考虑了真实性,即是美式英语还是英式英语保留了更多的原始词汇和发音。巧妙地在牛津英语词典和其他研究工具,作家总是用不同种类的歌曲展示会话散文。使用可访问的语气和充满信息,建议为公共图书馆推荐这项工作。“

——《图书馆杂志》

奥康纳的书将令人愉快的现实主义(渐入顺从)带入问题发音(弛缓性长处),意思的变化(求问dec),奇异妄想拼写两难的境地(不是dilemna)。这个在地下铁路上进行的揭露秘密的大范围演习?——这对你最喜欢的应届毕业生来说是一种启示,甚至连见多识广的陈词滥调也会成为令人难以置信的新东西。”

——《波士顿环球报》

“那里有很多关于语言的书籍,但很难找到一个结合乐趣和严格奖学金的人。通常,一本书是为一般观众编写的,缺乏笔记和参考书目,这使得这一切都是无用的,这对于一半的人来说是对这个问题的一半。或者它是一个干燥的,学术般的托马,对所有顽固的语言错误都没有兴趣。Patricia T. O'Conners和Stewart Kellerman的似是而非的起源:英语的神话和误解是那些罕见的击中甜蜜点的书之一,结合了轻松和轻松的风格与严谨的研究和有用的笔记。任何语言爱好者都应该把这本书列为必读书目。”

——Dave Wilton, Wordorigins.org

“帕特丽夏·奥康纳和斯图尔特·凯勒曼知道如何享受英语语言。似是而非的起源为读者提供了两百多页自由发言的许可。这是因为,嗯,你所知道的一切都是错误的,这些规则通常被不知道的人执行....

“如果您有任何倾向于在语法上思考一本书,英语必须干燥,放弃所有先入为主的概念,谁在这里进入。你很可能找到似是而非的起源和语法书放在一起,但也很容易和幽默放在一起。我问你;“查理马”这个短语的起源怎么会一点都不有趣呢?我很抱歉和两位作者一起冒犯了大部分普通读者,yabovip等级但我很高兴知道了短语“no room to swing a cat”的起源。

奥康纳和凯勒曼都是出色的、直截了当的散文作家,他们擅长使用措辞,使阅读轻松而又令人难忘。这是那种你看完很长时间后还会继续查阅的书。是的,如果你想知道,它确实梳理了一个托马斯·克拉普漫长而肮脏的历史,他确实存在,他确实与我们最喜欢的设备,文明的救世主,送给各地读者的礼物有关。你知道,你可以考虑把这本书放在那个特别的房间里。”

——知心专栏